Nếu Trump phạm 'vi phạm kỹ thuật Hiến pháp', thì đó không phải là tội phạm, luật sư của ông nói
John Lauro, luật sư bào chữa hình sự của Trump, đã lập luận vào Chủ nhật trên chương trình “Gặp gỡ báo chí” của NBC rằng nếu cựu Tổng thống Donald Trump phạm tội “vi phạm kỹ thuật Hiến pháp”, thì điều đó không có nghĩa là ông ấy nhất thiết phải vi phạm bất kỳ luật hình sự nào .
Lauro dường như báo hiệu cách anh ta bảo vệ cựu tổng thống trong một phiên tòa sẽ bắt nguồn từ bản cáo trạng hình sự gồm bốn tội danh được trả lại vào tuần trước bởi một đại bồi thẩm đoàn liên bang đã xem xét vai trò có thể có của Trump trong cuộc bạo động ở Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 và những nỗ lực bị cáo buộc của anh ta nhằm lật ngược cuộc bầu cử năm 2020.
Bị Chuck Todd của NBC thúc ép về chiến dịch gây áp lực bị cáo buộc của Trump nhằm buộc cựu Phó Tổng thống Mike Pence đảo ngược cuộc bầu cử, Lauro tuyên bố rằng Trump và Pence chỉ đơn thuần là bất đồng về việc liệu một phó tổng thống có thể thực hiện các hành động theo hiến pháp có thể dẫn đến việc lật ngược cuộc bầu cử tổng thống hay không.
Lauro lập luận: “Việc vi phạm Hiến pháp về mặt kỹ thuật không phải là vi phạm luật hình sự, đồng thời cho rằng việc cho rằng Trump đã thúc ép Pence vi phạm luật là “hoàn toàn sai lầm”.
“Và nói như vậy là trái với quy chế pháp lý hàng thập kỷ,” ông tiếp tục.
Lauro nói: “Những kiểu bất đồng về hiến pháp và luật định này không dẫn đến các cáo buộc hình sự. Và một điều mà ông Pence chưa bao giờ nói là ông ấy nghĩ rằng Tổng thống Trump đang hành động phạm pháp.”
Đáp lại bản cáo trạng mới nhất, Pence cho biết ông tin rằng "bất kỳ ai đặt mình lên trên Hiến pháp sẽ không bao giờ trở thành tổng thống Hoa Kỳ." Anh ấy nói hôm thứ Tư rằng Trump đã vây quanh anh ấy sau cuộc bầu cử năm 2020 với “những luật sư lập dị”, những người chỉ nói với anh ấy những gì anh ấy “ngứa tai” muốn nghe.
Pence nói: “Tôi đã chuẩn bị đầy đủ để đảm bảo rằng chúng tôi đã nghe tất cả các tranh luận và lo ngại mà các thành viên Quốc hội đã đưa ra. có thể lật ngược cuộc bầu cử, bạo lực xảy ra sau đó đã làm lu mờ tất cả những điều đó."
Pence đã giải thích chi tiết về chủ đề này vào Chủ nhật, nói trên CBS News '"Face the Nation" rằng Trump, "vào khoảng giữa tháng 12" năm 2020 "đã bắt đầu được cho biết rằng tôi có một số thẩm quyền để từ chối hoặc trả lại phiếu bầu cho các bang. "
"Tôi không có thẩm quyền như vậy," Pence nói. "Không có phó tổng thống nào trong lịch sử Hoa Kỳ từng khẳng định quyền hạn đó, và không ai nên làm như vậy."
Trong một email tiếp theo gửi tới NBC News, Lauro cho biết ông "chưa bao giờ nói rằng Tổng thống Trump đã vi phạm kỹ thuật."
Xem trước thêm phần bào chữa của mình, Lauro lập luận rằng Trump không phạm tội gì vì Trump tin rằng ông ấy đã thắng cuộc bầu cử năm 2020 và các cáo buộc chống lại ông ấy là vi phạm quyền bày tỏ quan điểm đó theo Tu chính án thứ nhất.
Lauro nói: “Trump tin vào trái tim mình rằng ông ấy đã thắng cuộc bầu cử đó và với tư cách là bất kỳ công dân Mỹ nào, ông ấy có quyền lên tiếng theo Tu chính án thứ nhất.
Bản cáo trạng thừa nhận quyền của Trump theo Tu chính án thứ nhất để “nói công khai về cuộc bầu cử và thậm chí tuyên bố, một cách sai sự thật, rằng đã có gian lận quyết định kết quả trong cuộc bầu cử và rằng ông ấy đã thắng.” Bản cáo trạng cho biết ông cũng “có quyền thách thức chính thức kết quả của cuộc bầu cử thông qua các biện pháp hợp pháp và phù hợp,” bao gồm cả thông qua kiểm phiếu lại và các vụ kiện.
Nhưng nó cáo buộc Trump đã đi xa hơn và tham gia vào ba âm mưu tội phạm: “lừa gạt Hoa Kỳ bằng cách sử dụng sự không trung thực, gian lận và lừa dối” để cản trở quá trình bỏ phiếu bầu cử; để “cản trở thủ tục quốc hội vào ngày 6 tháng 1, tại đó các kết quả thu thập được của cuộc bầu cử tổng thống được tính và chứng nhận”; và âm mưu “chống lại quyền bầu cử và việc đếm lá phiếu đó.”
Cáo buộc rằng Trump đã sử dụng “sự không trung thực, gian lận và lừa dối” để phá hoại cuộc bầu cử bằng “những lời nói dối phổ biến và gây bất ổn về gian lận bầu cử” được đưa ra sau một cuộc điều tra mở rộng trong đó hàng chục trợ lý và cố vấn Nhà Trắng có thâm niên từ Pence đã làm chứng . .
Bản cáo trạng trích dẫn các ghi chú đương thời mà Pence đã ghi lại về các cuộc họp mà Trump đã thúc đẩy ông từ chối phiếu bầu của Đại cử tri đoàn ở nhiều bang.
Các đảng viên Đảng Dân chủ ngay lập tức lao vào lập luận của Lauro.
Hạ nghị sĩ Jamie Raskin, D-Md., thành viên của ủy ban ngày 6 tháng 1, người từng là quản lý chính trong phiên tòa luận tội thứ hai của Trump, đã chỉ trích lập luận của Lauro là “loạn trí” và “bảo vệ hiến pháp một cách đau đớn" trong một cuộc phỏng vấn riêng vào Chủ nhật trên "Meet báo chí."
“Trước hết, vi phạm kỹ thuật Hiến pháp là vi phạm Hiến pháp. Hiến pháp ở sáu nơi khác nhau phản đối cuộc nổi dậy,” Raskin nói.
Ông tiếp tục: “Hiến pháp của chúng tôi được thiết kế để ngăn chặn mọi người cố gắng lật đổ các cuộc bầu cử và cố gắng lật đổ chính phủ.
Raskin nói: “Anh ta đã âm mưu lừa gạt người dân Mỹ khỏi quyền được bầu cử trung thực của chúng tôi bằng cách thay thế quy trình pháp lý thực sự mà chúng tôi có theo luật liên bang và tiểu bang bằng những đại cử tri giả mạo”. “Có những người phải ngồi tù vài năm vì làm giả một lá phiếu, nếu họ thử bỏ phiếu bất hợp pháp một lần. Anh ta đã cố gắng đánh cắp toàn bộ cuộc bầu cử.
“Đó là một lập luận loạn trí,” Raskin nói về những bình luận của Lauro.
Ít nhất một đảng viên Cộng hòa nổi tiếng đã nói hôm Chủ nhật rằng các cáo buộc không vi phạm quyền tự do ngôn luận của Trump.
“Đó chắc chắn là một trường hợp đầy thách thức, nhưng tôi không nghĩ nó vi phạm Tu chính án thứ nhất,” William Barr, bộ trưởng tư pháp của Trump, nói trên “Face the Nation.” "Từ quan điểm của một công tố viên, tôi nghĩ đó là một trường hợp hợp pháp."
Barr nói, hành động của Trump đã vượt xa việc chỉ bày tỏ ý kiến của mình về cuộc bầu cử năm 2020.
Ông nói: “Điều này liên quan đến một tình huống mà các bang đã đưa ra quyết định chính thức và có thẩm quyền về việc ai sẽ thắng ở các bang đó và họ đã gửi phiếu bầu và chứng nhận chúng cho Quốc hội,” ông nói. “Về cơ bản, cáo buộc của chính phủ là vào thời điểm đó, tổng thống đã âm mưu, tham gia vào một kế hoạch, một kế hoạch, liên quan đến rất nhiều hành vi gian dối, mục tiêu là để xóa những phiếu bầu đó, nhằm vô hiệu hóa những phiếu bầu hợp pháp đó. ”
Trong khi đó, Trump cho biết hôm Chủ nhật, ông sẽ tìm cách bác bỏ thẩm phán được chỉ định phụ trách vụ án của mình, cũng như thay đổi địa điểm cho một phiên tòa trong tương lai, cáo buộc rằng cả thẩm phán và địa điểm xét xử hiện tại ở Washington, DC, đều không công bằng với ông. .
"Không đời nào tôi có thể được xét xử công bằng với thẩm phán 'được chỉ định' phụ trách vụ tự do ngôn luận/bầu cử công bằng lố bịch", Trump viết trong một bài viết viết hoa toàn bộ trên nền tảng Truth Social của mình. "Chúng tôi sẽ ngay lập tức yêu cầu hủy bỏ thẩm phán này với những lý do rất mạnh mẽ, và tương tự như vậy đối với việc thay đổi địa điểm."